美國國防部5月1日宣布，與7家領先的人工智能公司達成協(xié)議，旨在將這些公司先進的人工智能技術部署至國防部的機密網(wǎng)絡中，用于合法的作戰(zhàn)行動。

　　分析認為，美國在軍事行動中使用人工智能技術凸顯出技術濫用的倫理與安全風險，美國正企圖通過無節(jié)制地在軍用領域使用人工智能技術，謀求技術霸權與軍事霸權，人工智能技術的軍事應用無序發(fā)展嚴重沖擊全球戰(zhàn)略穩(wěn)定。

　　美國人工智能企業(yè)與軍方的對峙，核心是人工智能軍事應用的權限邊界之爭。分析認為，美國軍方針對安特羅匹克公司的行為是對科技企業(yè)的“服從性測試”，意在“殺雞儆猴”，以牢牢掌控人工智能技術的軍用主導權與規(guī)則解釋權。

　　有評論指出，美軍方將人工智能技術主導權視為應對地緣競爭對手、維持技術優(yōu)勢的關鍵。近年來，美國密集出臺政策文件，一再強調(diào)要確保并強化其在全球人工智能技術領域的主導地位，追逐人工智能技術軍事優(yōu)勢的意圖愈發(fā)急切。然而，忽視人工智能技術軍事應用的約束與監(jiān)管，極易突破戰(zhàn)爭倫理與國際人道法底線，引發(fā)不可預估的安全風險。

　　美國人工智能行業(yè)人士指出，美聯(lián)邦政府將人工智能企業(yè)列入供應鏈黑名單的決定，暴露了美在規(guī)范人工智能技術軍用方面的政策真空。這種真空直接導致人工智能技術失去必要約束，在軍事行動中被肆意濫用。

　　美國多家媒體披露，伊朗前任最高領袖哈梅內(nèi)伊在空襲中遇害，正是美以依托人工智能技術與網(wǎng)絡間諜手段實現(xiàn)的。而就在同一天，伊朗南部一所小學遭襲，導致160多名學生遇難。美國《大西洋》月刊記者泰勒·奧斯汀·哈珀將這一事件定性為人工智能技術應用“目標識別錯誤”導致的平民傷亡事故。但美國《新聞簡報》網(wǎng)站文章分析認為，真正的選擇權掌握在使用人工智能技術的人手中。人工智能技術運行所遵照的標準是由人類設定的，一旦出現(xiàn)所謂的“誤差”，問題未必是算法本身，而是在打擊行動中，使用人工智能技術的決策者選擇了“允許大量平民傷亡”的選項。